时间,今天一早
泡泡捧着他的小脚说, 要特指甲油. (妈妈涂了,他觉得很好看)
妈妈说:你是小男孩,小男孩不涂
泡泡:不是不是,(是)小女孩
妈妈说:小女孩也不涂,小孩子都不涂
泡泡思考了一会…
说:我是大姑娘
%^&@^$*&$*#&$
|
||||||
|
时间,今天一早 zz 随着灾后重建工作的开始,人们悲伤的情绪得到了一点缓解,现在对于四川人民乃至全国人民来说,沉湎于悲痛是于事无补的,只要活着就必须好好活下去! 1、一汶川地震幸存者被俄罗斯救援队救出,记者采访他感觉怎样,幸存者想了半天说:“狗日的地震好凶噢!老子被挖出来看到外国人还以为把老子震到国外了!” 2、成都,一座拒绝裸睡的城市。 3、灾区人民没房可住,在余震中等待吃喝 4、比地震可怕的是余震,比余震可怕的是预报余震,比预报余震更可怕的是预报了余震却一直不震 5、近期生活状况:
6、总结此次地震的“特色”:
7、还有一张图……. 今天外婆说,在外面玩的时候遇到4个泡泡将来的同学 俺从星期二就么下过楼… 最近,发现老泡的记忆力超强
妈妈出门前问泡泡好看不,泡泡的评价是:不漂亮,不难看
几乎所有关心政治的人都预料到2008年是中国的一个难关,这并不需要什麽智慧,任何有点常识的人都能猜到七、八分。大部分的人都猜到会有人祸,但是没有人能猜到还有天灾,而且是特大天灾。是的,2008一开年中国就流年不利,先是1月的冰雪灾,然後是3月西藏喇嘛的暴乱,紧接着在巴黎和伦敦上演干扰奥运圣火传递的表演,同时西方国家开动媒体机器发动铺天盖地的攻击和对“西藏”的声讨,是少见的西方媒体大合唱。最近发生的是5月12日四川超强大地震,已经造成超过一万九千人死亡而且数字还在增加中。现在才5月,距离8月8日的奥运会还有两个多月,还会不断有事件上演的,中国不可掉以轻心。冰雪灾和地震属於无法预料的天灾,其他都是人祸,而且几乎都可以预料到,所以一点都不奇怪。 (一)人祸 中国高调办奥运会其实是给自己找麻烦,中国不是傻瓜,怎麽会看不到?但是奥运会一定要举办,而且要办得比其他国家都好,办得符合自己泱泱大国的身分,展现大国的实力。什麽叫做实力?除了中国进步的面貌还要展现能够克服一切困难和干扰的信心和能力。 今年3月藏独的暴动毫无疑问是达赖喇嘛的策划,因为藏人在西藏、四川、甘肃的暴动是互相配合与呼应的,不是单一的个别事件,显然後面有一个操纵的组织。至於西方国家支持在奥运圣火传递上演的西藏人权闹剧就更明显了,尤其西方新闻媒体对藏独表演的大合唱成为西方国家政治偏见与说谎造谣的经典之作,所用的手法卑劣不堪。 英国与法国对北京奥运会表现的粗暴与他们强调的人权完全不搭调。奇怪吗?一点也不。就是这两个国家在1860年发动第二次鸦片战争,抢掠了我们的皇宫还焚烧了圆明园。他们都是强盗的後裔,流着强盗的血液,这是不会改变的民族性,只有台湾草包才相信他们代表人权。 西方媒体开动宣传机器铺天盖地的散布下面的谣言:西方媒体的歪曲宣传终於激发了中国人的愤怒。 1.1950年以前的西藏并不是西方媒体所夸耀的香格里拉而是黑暗的农奴社会; 西方媒体颠倒是非又用修改做假的照片和尼泊尔的暴动照片为西藏独立做歪曲报导,暴露西方媒体为政治服务做不实宣传的本质。 在以前,中国人民非常崇拜西方媒体,CNN与VOA(美国之音)是中国人民,尤其是中国的年轻学生,最信任的新闻媒体。现在这两个媒体成为中国人民取笑和轻视的对象。西方国家,尤其是美国,在软实力上的损失是难以估计的。 所以说,凡事不可过分,西方国家在这次发动的西藏事件做得太过份了,导致中国人的巨大反弹,特别是最代表西方媒体的CNN与VOA完全丧失了信誉,成为中国最大的收获。 YST 承认最初也轻估了这个地震的破坏力。新华社最初发表的数字是7.7级,美国最初发表的数字是7.8级,後来又修正到7.9级,但是最要命的是把震央从地面下29公里修正到地面下10公里,这个差别可大了。要知道,地震威力的传播是跟距离的平方成反比,所以震央如果从地面下29公里修正到10公里,地面建筑承受的力道就是原来估计的九倍。 说实话,我很不喜欢看台湾记者所做的实况报导,都是一些煽情的报导。她们不断重复地震威力如何巨大(什麽相当於多少颗原子弹之类的荒唐比喻)、建筑物破坏多严重度、人民伤亡如何悲惨、救助如何困难....等等。除了煽情没有任何正面价值。 台湾记者不断强调负面的悲惨景况,很少提到大陆人民正面的奋发努力。我总觉得她们在故意夸大和渲染灾情的严重,因为这是台湾观众喜欢看到和听到的。这些记者我即使不敢说她们是幸灾乐祸但至少有看热闹的心理。我从她们的报导感觉不出有什麽人溺己溺的人道精神,因为她们报导时的神情与用词并没有一丝哀凄。 我个人认为台湾记者这些煽情的报导主要是哗众取宠增加收视率,除此以外完全没有意义,对社会的贡献是负面的。台湾人喜欢看这种报导,就像喜欢看灾难电影,看了很爽觉得自己很幸福。这是为什麽这种报导在台湾会有市场,这种用别人的悲惨生活来反映自己的幸福日子其心理非常不健康。 最令我反感的是记者问那些死去亲人、房屋家产全毁的生还者:「请问你现在的感觉是甚麽?」 这是什麽问题?典型的从别人的悲惨寻找自己的满足。 还有一个受难者对着电视镜头说:「我们希望能够得到台湾的物资援助」。 我敢担保这是在台湾记者诱导式的问题下所产生出来的回答。台湾记者对受难人民的优越感和政治导向的报导非常明显。 至於台湾人民在岛内的反应就更直接了,有人在 call in节目说:「叫他们把一千四百颗飞弹卖掉换钱来救灾」,有人在 call in 节目说:「我们捐钱给他们,他们用这些钱做飞弹打我们怎麽办?」 政客发动的捐款援助那就更充满了政治算计,这不需要我多说。
(三)国际人道援助 美国这次援助缅甸的风灾就要求直接派军队进入缅甸,一方面时代杂志有文章说现在是入侵缅甸的最佳时机,一方面美国授予亲西方的反对派领袖翁山素姬国会金质奖章,接着加拿大政府再颁发荣誉市民给翁山素姬,美国的政治意图再明显不过了。美国的援助是基於人道精神吗? 日本在国际援助上从来不给现款,而是用日本生产的实物做为援助。为了得到日本的援助,受援国几乎都要向日本提出一些资料(或让日本政府进行调查),表面的理由是为了使日本政府了解什麽样的物质援助是适合的。所以日本的援助一方面使国内某些工业受益,另一方面可以获得平时不易获得的受援国的生产资料。日本的情报工作是非常细腻的。 以目前人民币面对庞大的升值压力、强大的出超和拥有的巨大外汇,中国政府即使为地震发行一兆人民币也没有问题。财产的损失估计大约两、三百亿美元,所以钱根本不是问题。中国政府完全能够承受所有救灾和重建的经费而绰绰有馀。中国政府让民间发动捐款为的是表现「一方有难、八方支援」的团结精神。这是对的,如果YST是中国领导人也会做同样的事。四川大地震中国最大的收获就是全国人民更加紧密地团结在一起。 中国有人力就更不用说了。没有任何国际友人会像解放军战士那样奋不顾身地救灾。如果你看了灾区的地形图和了解那里的天气就知道在那种环境下空降是玩命,我不敢相信中共的空降兵真的在灾区进行空降。大概全世界也只有中共解放军有决心和勇气干这种事。 中国有强大的生产力,有全世界最庞大的民生工业,诸如帐蓬、被褥、毛毯、衣服、速食面、饮用水、电池、手电筒...等等都有巨大的存货,完全不是问题。中国基础建设非常健全和先进,各种需要的重型机械也完全不是问题。如果灾区缺乏任何物质那是因为道路被破坏导致运输困难,并不是没有这些物质。中国并不需要国外的物质援助。 至於技术,地震救难有什麽高深技术? 中国基础建设的经验丰富,铁路和公路的修筑是第一流,通讯技术也够先进,尤其桥梁技术领先世界。剩下的就是救难犬、夜视镜、生命探测器等等没什麽大学问的东西,救难最终、最重要的其实是救难人员的双手。地震在抢救幸存人员时是不敢动用重型机械的,主要就是靠两只手挖,非常原始。 其实中国并不需要任何外援,但是为了对付西方媒体的“民主攻势”,中国决定开放国际新闻媒体作现场采访,也接受国际的援助。国际也乐得提供援助,因为这些政府都知道中国有没有他们的援助其实都无所谓,所以乐得享受人道的美名。如果中国(任何国家也一样)真的是没有国际援助就没有办法解决问题,那麽西方国家反而不会爽快地提供援助给中国,一定会提出很多政治条件要中国答应,就像缅甸。这是国际现实。 世上绝没有白吃的午餐,所谓“人道援助”只是表面好听的藉囗。
(四)中国的动员能力 美国与台湾都夸囗自己民主。 如果用这个作标准,再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下当时的国军搜救中心、内政部空中警察队和海鸥中队他们之间如何在政府条文中虚耗时间。四位在洪流中手牵手支撑达两小时最後在全国电视转播下被洪流冲走的人民,他们手上没有选票吗? 如果用这个作标准,再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登辉什麽时候到达灾区,他和灾民的对话是甚麽态度和什麽内容。我认为温家宝政府比李登辉政府要民主。如果用这个作标准,再想想「卡翠娜台风」。大家不妨回想一下当半个纽奥良泡在水里、城市陷入无政府状态的混乱局面的时候,布希总统仍然在打高尔夫球。我认为温家宝政府比小布希政府要民主。 (六)中国人的信心 第一课:图像传感器与RAW 战斧应该说明清楚,如果您期待使用RAW拍摄,可以演变成一位大师级的摄影师,这显然会让您失望而回。但是参加本班课程,我可以保证您会深切体会使用RAW拍摄的灵活性,以及于后期RAW转片的优越操作流程。 我始终无法翻译"RAW"这个英文词汇,似乎每一个摄影人都懂得RAW一词儿,而且让我认为大伙儿都懂得使用RAW模式拍摄。但不幸地,事实并不如此,最后我发现懂得RAW原理与操作流程的摄影人,其实不属于大多数的。 于数码摄影而言,RAW是一个纯数字的记录原生图像文件。RAW不是一种文件格式,而TIFF,JPEG,GIF,PNG,BMP等等,是一种文件格式,属于损耗式压缩图像的格式。战斧希望于本课程中,集中描述RAW原生文件的属性。 话说数码摄影,容许战斧先描述一下数码相机的物理架构。我得使用最简易的说明原理,因为数码相机的光学成像架构,是一个复杂的课题,而我们不是开发相机的专业人员,因此无须花上大量篇幅去讨论。 数 码相机的核心零部件,除了CPU,当然就是CCD或CMOS图像传感器,而这些图像传感器都几乎归类为Mosaic Sensor(马赛克感光元件),或称为Color Filter Array(彩色滤镜阵列)元件。还须说明的是Foveon X3成像技术的图像传感器,不属于上述的类别。 图像传感器是由数百万、以及上千万数量小方块的CCD或CMOS感光元件(简称像素),以 平面阵列方式排列组成,并且于感光元件表层上,成功整合了RGB(红、绿、蓝)三原色的滤镜。如果一台拥有一千二百万像素的数码相机,明显地就是最少 12,000,000小方块的感光元件了。 图一:Bayer Pattern 再 说,图像传感器的彩色滤镜阵列元件,基本上是采用了Bayer图样的排列方式(图一),实现RGB三原色滤镜依序,以Striped Array(条状阵列)形式,红、蓝、绿相互交替,各施其职,分别去 "捕捉" 三原色的光能量。以光学的角度而言,应该说成是光线通过镜头的不同镜片组,投射抵达至整合了Bayer图样的条状阵列RGB滤镜的图像传感器,而图像传感 器记录了进光量的电荷,转成数字参数,成为了RAW文件的图像信息。 下课前,战斧必须补充一点,Bayer图样的条状阵列形式图像传感 器,RGB三原色,也就是红、绿、蓝三原色,其中所搭载的绿色滤镜元件,是红、蓝的2倍,只因人类眼睛识别颜色不是线性的,我们的眼睛对于绿色,显然是比 较敏感。因此护眼常识都在鼓励人们多看绿色的缘故。理论上RGB的3原色滤镜数量比例是1: 2: 1。上述的当然不能包括色弱或色盲的同学,某部分同学会出现了对应某种颜色的过敏或色弱,这是无须过于担忧的,然而色盲就爱莫能助了。
第二课:数码相机拍摄的成像不是彩色的,是黑白。 我们于前一课探讨关于一块典型图像传感器的基本架构概念,相信各位同学都对图像传感器的运作原理,有一个初步的认知了。 今天就让我们再深入探讨,图像传感器捕捉了从镜头投射而来的光线处理概念,也就是我们不厌其烦地讨论的话题– "成像" 。这是一个比较趣味性的课题。 数码相机拍摄的成像不是彩色的,是黑白。严格来说,应该说是灰阶。数码图像处理有别于传统通过光学与化学反应的银盐感光胶片,两者明显是不一样的成像处理方式与步骤。而数码成像处理的过程,我认为是更为惊心动魄。 我已经提到图像传感器的感光元件表层,嵌入了RGB(红、绿、蓝)三原色的滤镜(条状阵列),光线投射至红、绿、蓝条状阵列滤镜上,三原色的滤镜分别记录所感测到的光子电荷水平,简单说就是Luminance Level(明度)的参数值。 或 许我尝试举一个例子去说明,魔龙是R-红色滤镜,魔狒是G-绿色滤镜,魔瓶是B-蓝色滤镜,而战斧面前就有3个RGB彩球,光线就是三原色彩球。战斧同时 把3个RGB彩球扔向他们仨,魔龙把R-红色彩球没收了,魔狒把G-绿色彩球没收了,而同步地魔瓶也把B-蓝色彩球没收了。至于魔瓶会否失手而接不上他的 B-蓝色彩球呢?答案是有可能接不上的,因为B-蓝色滤镜由于一些原因烧毁挂掉了,没准儿接球过多而出现了 "溢出" 状态,这个Blooming(高光溢出)的课题,战斧留待以后再说明。 虽然上述的例子有点儿牵强,但仍然说明了三原色滤镜的工作原理,而 三原色滤镜分别记录下来的明度电荷水平,并不含任何颜色数值,明度电荷不是彩色的,充其量只是灰阶数值。这些RGB明度感测数值,存储于RAW文件里,让 后期转化软件(C1 PRO,Aperture等等),负责去读取每一个像素的RGB明度色彩信息,通过demosaicing(去马赛克处理)的插值方法,实现RGB颜色的 "还原"。 因此,RAW后期转换图像软件,责任重大,而且相对耗用电脑的芯片资源,所以同学们需要配置一台高速电脑,以提高RAW处理的效率。 下课前我再补充:
第三课:RAW格式文件的秘密。 大伙儿于第一课探讨了数码影像传感器,与Bayer条状阵列滤镜的物理架构,以及其工作原理。同时于第二课讨论关于三大魔法师没收彩球的寓言。今天,让我们继续探讨RAW文件的属性与个中鲜为人知的秘密。 RAW 文件是容易辨认出来的,RAW文件的后缀.CRW是佳能专用标签,后缀.NEF的是尼康,后缀.PEF是宾得,奥林巴斯是.ORF的后缀标签。每一家的 RAW文件属性是独一无二,相互之间水火不相容,单一而独特,而且近乎疯狂地不加以开放,不识别不兼容不对应非我族类的封闭,明显是业界的一种商业信息资 产。 虽然市场上推广了不少笫三方专业RAW图像转换软件,成功读取以及解析大部分不同派别的RAW文件,不幸地各家各派的RAW精髓和色彩处理技巧,尤其是不同派别风格的独特色彩调子,笫三方转换软件仍然是无法100%真情演译的。 容 许我说一则实例,熟悉使用RAW转换的尼康家弟子们,都异口同声地诉说,只有NIKON CAPTURE最管用,色调处理最恰当。宾得弟子们也不难发现原装PENTAX LAB软件最是色彩高保真。当然,PENTAX LAB软件采用了著名的SILKYPIX图像核心引擎,因此,笫三方的SILKYPIX Developer Studio是最匹配宾得的色彩,毋庸置疑。 于这种扭曲现像下,我们轻易发现使用不同的RAW图像转换软件,于同一参数设定下,转换同一个RAW图像文件,生成的成像并不是一致的,起码于风格和调子上,彻然不同。 同 学们都知道我一直使用Phase One公司的Capture One PRO图像转换软件,我得承认C1 PRO是一个非常卓越的RAW转换软件,无论于操作流程,色彩处理都是优秀和专业的,硬件配置门槛低,工作效率高。然而在于成功处理RAW转换成像色调的 背后,明显释放出略带偏红的风格,C1 PRO仍然相信释放一点儿偏红调子,对于肤色比较讨好(柯达公司也认同此论调)。我转念之间,让我意识到咱们是黄皮肤的炎黄子孙,略带偏红的皮肤调子风 格,貌似更合适对应白种人的雪白肌肤。我敢情相信,这显然是不同地域色彩的偏爱和色彩取向各异,并不存在对与错的论调。 大家不妨尝试应用 不同的RAW图像转换软件,Photoshop Camera Raw,iPhoto,C1 PRO,Bibble PRO,Aperture,Adobe Lightroom,SILKYPIX [...] |
||||||
|
Copyright © 2012 VCing - All Rights Reserved |
||||||