逝者逝矣-交大博士生跳楼一事后记

这件事想必很多人已经听说,网上也是众说纷纭。以下有倾向性的摘抄几篇(春秋笔法偶也会,[confused]),于我心有戚戚焉

[quote]
上海交大的博士特别是工科类博士毕业之难是很难想象的。
学校规定的是最少一篇国外sci、国内两篇一级学报类的ei。说起来这样的要求在清华与南大也基本这样要求。但是实际上由于交大博士论文采用8个评委盲审一票否定制度:即如果校内外8个评委中有一个认为论文创新性不够就不可能让学生答辩。更可怕的是学校规定的10%淘汰制度,即:如果学生发表的论文达到了学校要求,盲审也顺利通过,答辩也顺利通过。但是在申请学位时候学校强制要求在同一批次申请的同学中再评出最末的10%同学必须不能通过,再修改半年到1年才可以重新答辩、申请学位。
所以真正敢申请答辩的同学至少sci、ei英文都是2篇,在加ei中文至少15篇左右;比其他学校一些教授一辈子发的论文都强。带来的结果是交大工科排名紧跟清华成第二、ei论文全国第二。
如果老师们认真带、试验条件跟上也可以达到这样的条件。实际呢很多导师就是只管学生作项目。导师的作用是谈项目、签订合同、结题、拿钱。学生作用是:撰写项目申请书、作具体课题(纵向、基金类、企业横向)、撰写结题报告等甚至出差到企业。结果是交大04年科研经费近7个亿,各个研究所试验室老师们都有自己的轿车。对于学生自己毕业研究的课题老师基本不会过问你,提供给学生的是一台电脑一跟网线。如果运气好有试验条件学生自己捣弄下还好,没有试验条件学生头发都白了。
往往一个班学生到读了1年都往往5-10%的选择退学;本校本科生宁愿自己累死考硕士也不愿意被保送硕博联读。研究中因为论文压力而不得不冒死抄袭的开始出现,仅电信学院去年就开除了两个抄袭博士。学校规定的博士学制是3年,而以机械学院为例90%的学生是要4年才预答辩,加上正式答辩修改,要拿学位平均要4.5到5年。对于30来岁有经济、家庭、社会要求的人来说,压力之大可以想象。
对应该同学的跳楼真的能够理解。只是人活着不光为了自己,还要为了爱他的人--父母。真心的希望他能够在天堂安息。真心希望他的父母能够挺住白发送黑发的悲惨!阿门!……………….
[/quote]

[quote]
吃得比乞丐还差(经常咬几口面包就干一天的活)
干得比民工还苦
睡得比小姐都晚(很少有凌晨2点以前睡觉的)
   _____这就是我博士三年的生活!
[/quote]

[quote]
上海交通大学都快成了人间地狱,今天BBS将有关跳楼的帖子不知道封杀了多少,当刚开始时还有人出来讲说跳楼的是民工,上次就这么说,这次还这么编,简直就是愚民,你们能对得起死者的在天之灵吗?好在纸里终究包不住火,让我们知道了事情的真相。
在交大疯狂的扩进博导,扩招博士的同时,你们是否考虑到这些博士的出路了?来念书是要以后为祖国为社会多做贡献的不是来走向死亡的。我的老板这辈子还没发过SCI的文章,你们让我3年发出来,那不是天大的笑话吗?人们尊敬我老板不是因为他写过什么文章,而是他的技术,试问毕业后有几个公司会愿意要一个只会编文章不懂技术的人呢?我的一个刚入学的师弟,见到我第一次就问我,“你什么时候跳楼”,我在惊讶的同时告诉他“我每天都徘徊在跳与不跳之间,只是时候未到,不过在我跳之前我一定的找几个垫背的,现在还没想好是谁,总不能让我一个人走,那多孤单”,现在想这个博二的同学死的有点太轻了,虽然他选在早上9点上班的时候跳,但学校马上就把现场封了,所以他的死远没有马加爵引起的轰动大。
交大的博士难读还远不止发表SCI文章,变态的学校还要求论文盲审,而且每年都一定要有百分之几比率的都达到毕业要求的博士要被盲审刷掉,你们这不是自己难为自己的学生吗?你们居心何在???非要把人逼死你们才罢休吗?曾听说一个读了4、5年的博士被盲审淘汰后,气得要拿刀去宰人,这是学校吗?愿今天死去的同学的鲜血没有白流,可以换回某些人的良知,为千百个正在受煎熬的生命换回一点点人道的改善。祝君一路走好,天堂里没有SCI文章,天堂里没有盲审。
[/quote]

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>